Implications of Company Size, Company Growth, Institutional Ownership, Profitability and Previous Audit Opinions on Going Concern Audit Acceptance

Joni Hendra; R Hery Koeshardjono; Heny Herawati

doi:10.30741/wiga.v12i2.823

Authors

Joni Hendra Panca Marga University
R Hery Koeshardjono Panca Marga University
Heny Herawati Panca Marga University

DOI:

https://doi.org/10.30741/wiga.v12i2.823

Keywords:

Implications, Opinions, Audits, Going Concern

Abstract

The objectives to be achieved in this study are: (1) to determine the implications of company size, company growth, institutional ownership, profitability and previous audit opinion on going concern audit opinion acceptance. (2) to determine the dominant implication of these variables on the acceptance of going concern audit opinion. The type of research used is quantitative with a causal associative approach. While the population in this study are mining companies listed on the Indonesia Stock Exchange in 2018-2020 with a sample of 10 companies taken by purposive sampling. The reason for this research is based on the consideration that there are still inconsistent results from previous studies. The results of research by Muslimah and Triyanto (2019) show that prior opinion has a significant effect on the acceptance of going concern audit opinions. While the company's growth, debt default, opinion shopping do not partially affect the acceptance of going concern audit opinion. According to Nurpatiw and Rahardjo (2014) there is an influence between company size, institutional ownership, on the tendency to accept going concern audit opinions. Research gives results that company size, institutional ownership, and previous audit opinions have significant implications for the acceptance of going-concern audit opinions, while company growth and profitability have no implications for the acceptance of going-concern audit opinions. The previous audit opinion has a dominant implication on the acceptance of going concern audit opinion.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Akbar, R., & Ridwan, R. (2019). Pengaruh Kondisi Keuangan Perusahaan, Ukuran Perusahaan, Pertumbuhan Perusahaan Dan Reputasi Kap Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Pertambangan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2015-2017. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Ekonomi Akuntansi, 4(2), 286–303. doi: 10.24815/jimeka.v4i2.12239.

Anita, W. F. (2017). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Riset Keuangan Dan Akuntansi, 3(2), 87–108. doi: 10.25134/jrka.v3i2.939.

Ayuwardani, R. P., & Isroah, I. (2018). Pengaruh Informasi Keuangan Dan Non Keuangan Terhadap Underpricing Harga Saham Pada Perusahaan Yang Melakukan Initial Public Offering (Studi Empiris Perusahaan Go Public Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011-2015). Nominal, Barometer Riset Akuntansi Dan Manajemen, 7(1). doi: 10.21831/nominal.v7i1.19781.

Dewi, K. R. C., & Sanica, I. G. (2017). Pengaruh Kepemilikan Institusional Dan Komite Audit Terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. JIAB Jurnal Ilmiah Akuntansi dan Bisnis, 2(1), 231-46. doi: 10.38043/jiab.v2i1.175.

Fahmi, I. (2017). Analisis Kinerja Keuangan. Bandung: Alfabeta.

Ghozali, I. (2018). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS25 Edisi 9. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

Halim, A. (2015). Dasar-Dasar Audit Laporan Keuangan. Yogyakarta: Sekolah Tinggi Ilmu Manajemen YKPN.

Hanafi, M. (2018). Manajemen Keuangan. Yogyakarta: BPFE.

Hantono. (2018). Faktor Yang Mempengaruhi Profitabilitas Pada Perusahaan Property Dan Real Estate Yang Terdaftar Di Bei Periode 2012-2015 Hantono. JMBI UNSRAT (Jurnal Ilmiah Manajemen Bisnis Dan Inovasi Universitas Sam Ratulangi), 5(1), 1-14. doi: 10.35794/jmbi.v5i1.19147.

Hantono. (2019). Faktor Yang Mempengaruhi Opini Going Concern (Studi Pada Industri Dasar Dan Kimia Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia). Jurnal Ilmiah ESAI, 13(2), 65-81.

Hery. (2017). Kajian Riset Akuntansi Mengulas Berbagai Hasil Penelitian Terkini Dalam Bidang Akuntansi dan Keuangan. Jakarta: PT. Grasindo.

Hinarno, E., & Osesoga. M. S. (2016). Pengaruh Kualitas Auditor, Kondisi Keuangan, Kepemilikan Perusahaan, Disclosure, Pertumbuhan Perusahaanm Dan Debt Default Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern. Jurnal ULTIMA Accounting, 8(2), 89-110. doi: 10.31937/akuntansi.v8i2.583.

Idriantoro & Supomo. 2014. Metodologi Penelitian Bisnis Untuk Akuntansi dan Manajemen (pertama). Yogyakarta: BPFE.

Kadirisman, I. (2018). Pengaruh Profitabilitas, Leverage, Kondisi Keuangan Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Opini Audit Going Concern.” 9(1).

Kartika, S. D., Fitriani & Yuliaty, F. (2020). Pengaruh Pertumbuhan Perusahaan, Kondisi Keuangan dan Opini Audit Tahun Sebelumnya Terhadap Opini Audit Going Concern. Syntax Idea 1(2), 21-102.

Kasmir. (2017). Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: PT. Rineka Cipta.

Latan, H, & Temalagi, S. (2013). Analisis Multivariate Teknik dan Aplikasi Menggunakan Program IBM SPSS 20.0. Bandung: Alfabeta.

Muslimah, O., & Triyanto, D. N. (2019). Pengaruh Pertumbuhan Perusahaan, Prior Opinion, Debt Default Dan Opinion Shopping Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern (Studi Pada Perusahaan Sektor Pertambangan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Pada Tahun 2013–2017). Jurnal Akuntansi, Audit Dan Sistem Informasi Akuntansi, 3(2), 229-242.

Paramita, R. W. D., Rizal, N., & Sulistyan, R. B. (2021). Metode Penelitian Kuantitatif Edisi 3. Lumajang: Widya Gama Press.

Purba, S. F., & Nazir, N. (2018). Pengaruh Pertumbuhan Perusahaan, Rasio Keuangan, Dan Kualitas Auditor Terhadap Opini Audit Going Concern. Jurnal Akuntansi Trisakti, 5(2), 199-214. doi: 10.25105/jat.v5i2.5238.

Putranto, P. (2018). Faktor-Faktor Yang Berdampak Pada Penerimaan Opini Audit Going Concern. Jurnal Online Insan Akuntan, 3(2), 207–218.

Rabuisa, W. F., Runtu, T., & Heince, R. N. W. (2018). Analisis Laporan Keuangan Dalam Menilai Kinerja Keuangan Perusahaan Pada Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Dana Raya Manado. Going Concern : Jurnal Riset Akuntansi, 13(02), 325–333. doi: 10.32400/gc.13.02.19518.2018.

Rahmadi. (2011). Pengantar Metodologi Penelitian. Kalimantan Selatan: Antasari Press.

Satria, R. (2017). Analisis Laporan Keuangan Untuk Melihat Kinerja Perusahaan Pada PT. Darma Henwa Tbk. Jurnal Sekuritas, 1(2), 89–102.

Siregar, S. (2013). Statistik Parametik untuk Penelitian Kuantitatif. Jakarta: Bumi Aksara.

Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta.

Sujarweni, V. W. (2015). SPSS Untuk Penelitian. Yogyakarta: Pustaka Baru Press.

Suksesi, G. W. (2016). Pengaruh Opini Audit Tahun Sebelumnya, Reputasi Auditor, Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Likuiditas, Dan Solvabilitasterhadap Pemberian Opini Audit Going Concern. Seminar Nasional Cendekiawan, 13(1), 315–22.

Sunyoto, D. (2011). Aplikasi SPSS Untuk Ekonomi dan Bisnis. Jakarta: Prenada Media Group.

¬¬¬Sunyoto, D. (2013). Metode dan Instrumen Penelitian. Jakarta: Caps.

Surianti, E., & Purba, N. M. B. (2020). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Opini Audit Going Concern Di Bursa Efek Indonesia.” Jurnal EMBA: Jurnal Riset Ekonomi, Manajemen, Bisnis Dan Akuntansi, 8(1), 2007-2019 doi: 10.35794/emba.v8i1.28053.

Tandepadang, E. M., Majidah, & Yudowati, S. P. (2017). Analisis Determinan Opini Audit Going Concern (Studi Pada Perusahaan Non Keuangan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode (Study on Non Financial Companies Listed In Indonesia Stock Exchange Period 2013- 2015 ). E-Proceeding of Management, 4(3), 2585–2591.