Pengaruh Kualitas Audit, Debt Default Dan Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern

Authors

  • Riyanto Setiawan Suharsono STIE Kertanegara Malang

DOI:

https://doi.org/10.30741/assets.v2i1.221

Keywords:

Going Concern Audit Opinion, Debt Default, Audit Quality, Corporate Growth

Abstract

This study aims to examine the effect of audit quality, debt default, and corporate growth on acceptance of going concern audit opinion. This study is motivated by the fact that investors rely heavily on audit opinions given by auditors to make investment decisions. The population in this study are 35 companies engaged in the manufacturing industry listed on the Indonesia Stock Exchange (IDX) in the year 2009 - 2011. The study sample amounted to 32 companies. This study uses secondary data in the form of annual reports during the period 2009 - 2011 obtained from the Indonesia Stock Exchange (IDX) and Indonesian Capital Market Directory (ICMD). The variables in this study are going concern audit opinion, audit quality, debt default, and company growth. The result of the research shows that audit quality does not have an effect on going concern audit opinion while debt default and corporate growth have an effect on going concern audit opinion.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Agoes, Sukrisno, 2004. Auditing (Pemeriksaan Akuntan). Edisi Ketiga. Jilid Kedua. Lembaga Penerbit Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia.
Almant, E. and Mcgough, T. 1974. Evaluation of A Company As a Going Concern, Journal of Accounting. December. 50-57
Almant, E. and Mcgough, T. 1968. Financial Ratios : Discriminate Analysis nad Predictions of Corporate Bankrupty. Journal of Financial. Vol.4
Arens, Alvin A. Randal J. Elder dan Mark S. Beasley. 2004. Auditing dan Pelayanan Verifikasi: Pendekatan Terpadu. Edisi Kesembilan. Jakarta.
Barbadillo, Ruiz, dkk. 2004. Audit Quality and the Going Concern Decision Making Process. Journal Accounting. No. 4 597-620
Berkaoui, Ahmed R. 2006. Teori Akuntansi. Edisi Terjemahan. Jilid 1. Jakarta: Salemba Empat.
Boynton. 2003. Modern Auditing. Edisi Ketujuh. Jakarta. Erlangga.
Chen, K.C, Chruch, B.K. 1992. Default on Debt Obligations and The Issuance of Going Concerns Opinions. The Accounting Review 71. 117-118.
Clarkson, Peter M., dan Dan A. Simunic. 1994. The Association between Audit Quality, Retained Ownership and Firm Spesific Risk in US vs Canadian IPO Markets. Journal of Accounting and Economics. Vol 17: 207-228.
De Angelo, L. E. 1981. Auditor Size and Audit Quality. Journal of Accounting and Economics. December : 183-206
Dunn, 1991. Pengantar Analisis Kebijakan Publik. Penyunting Muhadjir Darwin. Edisi Kedua. Yogyakarta. Universitas Gajah Mada.
Eisenhardt, K. M. 1998. Agency Theory: An Assessment and Review. Academy of Management Review. Vol. 14. No. 1: 57-74
Fanny, Margaretha dan Syfia Saputra. 2005. Opini Audit Going Concern: Kajian Berdasarkan Model Prediksi Kebangkrutan, Pertumbuhan Perusahaan dan Reputasi Kantor Akuntan Publik pada Emiten Bursa Efek Jakarta. SNA VIII. IAI. September: 996-978
Ghozali, Imam. 2005. Aplikasi Analisis Multivariat dengan Program SPSS. Edisi 3. Badan Penerbit Undip Semarang.
Gujarati, D.N. 2003. Basic Econometrics. 4th ed. New York. The McGraw-Hill Companies Inc. International Edition.
Halim, Abdul, 1997. Auditing I (Dasar-Dasar Audit Laporan Keuangan). Edisi Kedua. UPP AMP YKPN. Yogyakarta.
Hartadi. Bambang. 2001. Analisis Multivariate pada Proses Pembuatan Kepuatan Pendapat Kelangsungan Usaha. Jurnal Akuntansi, Manajemen dan Sistem Informasi. STIE Yogyakarta. Nomer 1. Januari : 1-27
Hasan, Iqbal, 2002. Teori Pengambilan Keputusan. Jakarta: Ghalia Indonesia.
Hasan, Ulung. 2005. Pengaruh Debt Default, Kualitas Audit dan Opini Audit terhadap Penerimaan Opini Going Concern pada Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di BEI. Jurnal Akuntansi dan Bisnis. No. 2. Juli 11-18.
Ikatan Akuntansi Indonesia. 2001. Standart Akuntansi Keuangan. Salemba Empat Jakarta.
Indonesian Capital Market Directory (ICMD) tahun 2009-2011
Indriantoro, Nur Bambang Supomo. 2002. Metodologi Penelitian Bisnis untuk Akuntansi dan Managemen. Edisi Pertama. BPFE. Yogyakarta.
Jusuf, Al Haryono. 2001. Auditing. Buku 1. Bagian Penerbitan. STIE YKPN. Yogyakarta.
Mayangsari, S. 2003. Pengaruh Kualitas Audit, Independensi terhadap Integritas Laporan Keuangan. SNA VI. Surabaya.
Mulyadi. 2002. Auditing. Jilid 2. Edisi 6. Salemba Empat. Jakarta.
Mutcler. J. Chen, K.C. Chruch, B.K. 1997. A Multivariate Analysis of the Auditor’s Going Concern Opinion Decision. Journal of Accounting Research. Autumm. 668-682
Praptitorini, Mirna Dyah dan Indira Januarti. 2007. Analisis Pengaruh Kualitas Audit, Debt Default dan Opinion Shopping terhadap Penerimaan Opini Going Concern. SNA X. IAI AUP 10 Juli. 1-32
Rahayu, Puji. 2007. Assessing Going Concern Opinion: A Study Based on Financial and Non-Financial Information. Makalah disampaikan dalam SNA X. Makassar. 26-28 Juli
Ramadhany, Alexander. 2004. Analisis Faktor yang mempengaruhi Penerimaan Opini Going Concern pada Perusahaan Manufaktur yang mengalami Financial Distress di Bursa Efek Jakarta. Tesis. Universitas Diponegoro. Semarang.
Santosa, Arga Fajar dan Wedari, Linda Kusumaning. 2007. Analisis Faktor-Faktor yang mempengaruhi Kecenderungan Penerimaan Opini Audit Going Concern. Jurnal Akuntansi dan Auditing Indonesia. Volume 11 No. 2 Desember. Hal 141-158
Sari, Anna Indrakila. 2012. Pengaruh Kualitas Audit, Opini Audit Tahun Sebelumnya dan Ukuran Perusahaan terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern. Studi Empiris Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Skripsi. Semarang. Program S1. Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi. Universitas Diponegoro.
Setyarno, Eko Budi, Indira Januarti dan Faisal. 2006. Pengaruh Kualitas Audit, Kondisi Keuangan Perusahaan, Opini Audit tahun Sebelumnya dan Pertumbuhan Perusahaan terhadap Opini Audit Going Concern. SNA IX. Padang. 23-26 Agustus.
Surbakti, Meliyanti Yoshephine, 2011. Faktor-faktor yang mempengaruhi Penerimaan Opini Audit Going Concern. Studi Empiris Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Skripsi. Universitas Diponegoro.
Umar. Husein. 2001. Riset Akuntansi. Penerbit PT. Gramedia Pustaka Utama, Jakarta.
Venuti, Elizabeth K. 2007. The Going Concern Assumption Revisited. Assesing a Company Future Visbility. The CPA Journal Online.
Widyantari, Ayu Putri. 2011. Opini Audit Going Concern dan Faktor-Faktor yang mempengaruhi: Studi pada Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia. Tesis. Denpasar. Program Pasca Sarjana Jurusan Akuntansi. Universitas Udayana.
Yogi, Mohammad. 2010. Analisis Faktor-Faktor yang Dapat Mempengaruhi Auditor dalam Pemberian Opini Adit Going Concern. Studi Empiris pada Perusahaan LQ-45 (blue chip) yang terdaftar di BEI. Skripsi. Universitas Pembangunan Nasional “ Veteran” Yogyakarta.
Zubaidah, Siti. 2012. Analisis Faktor-faktor yang mempengaruhi Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di BEI. Skripsi. Universitas Stkubank. Semarang
www.idx.co.id

Downloads

Published

2018-01-31

How to Cite

Suharsono, R. S. (2018). Pengaruh Kualitas Audit, Debt Default Dan Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern. Assets : Jurnal Ilmiah Ilmu Akuntansi, Keuangan Dan Pajak, 2(1), 35–47. https://doi.org/10.30741/assets.v2i1.221