Pengaruh Free Cash Flow, Return On Asset (ROA) Dan Kepemilikan Institusional Terhadap Kebijakan Hutang
(Studi Empiris pada Perusahaan Property dan Real Estate yang Listed di Bursa Efek Indonesia Tahun 2014-2016)
DOI:
https://doi.org/10.30741/assets.v2i2.277Keywords:
Free Cash Flow, Return On Asset (ROA), Kepemilikan Institusional, Kebijakan HutangAbstract
Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh free cash flow, return on asset dan kepemilikan institusional terhadap kebijakan hutang secara parsial pada perusahaan property dan real estate di Bursa Efek Indonesia periode 2014-2016.Sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah 11 perusahaan Property dan Real Estate yang listed di Bursa Efek Indonesia Periode 2014-2016, metode pengumpulan data menggunakan purposive sampling, dimana pemilihan sampel berdasarkan kebutuhan penelitian. Teknik analisis yang digunakan adalah analisis regresi linear berganda. Hasil penelitian menunjukkan bahwa secara parsial free cash flow tidak berpengaruh signifikan terhadap kebijakan hutang. Return On Asset (ROA) secara parsial berpengaruh negatif dan signifikan terhadap kebijakan hutang sedangkan kepemilikan institusional tidak berpengaruh terhadap kebijakan hutang. Nilai koefisien determinasi (R2) sebesar 15,3% sisanya dipengaruhi oleh variabel lain diluar penelitian.
Downloads
References
Heri. (2015). Analisis Laporan Keuangan (Cet. 1). Yogyakarta: CAPS (Center For Academic Publishing Service).
Indahningrum, R. P., & Handayani, R. (2009). Pengaruh Kepemilikan Manajerial,Kepemilikan Institusional, Dividen, Pertumbuhan Perusahaan,Free Cash Flow dan Profitabilitas terhadap Kebijakan Hutang Perusahaan. Jurnal Bisnis Dan Akuntansi, 11(3), 189–207.
Indana, R. (2014). Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Kebijakan Dividen dan Struktur Aset Terhadap Kebijakan Hutang Perusahaan Manufaktur yang Masuk dalam Daftar Efek Syari’ah. Ekonomi Dan Hukum Islam, 4(1), 18–38.
Jusup, H. A. (2011). Dasar-Dasar Akuntansi (7 Jil. 2). Yogyakarta: Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi YKPN.
Kasmir. (2016). Analisis Laporan Keuangan (1 Cet. 9). Jakarta: Rajawali Pers.
Mamduh, H., & Halim, A. (2014). Analisis Laporan Keuangan (4 Cet. 3). Yogyakarta: UPP STIM YKPN.
Martani, D., & et al. (2017). Akuntansi Keuangan Berbasis PSAK (2nd ed.). Jakarta: Salemba Empat.
Narita, M. R. (2012). Analisis Kebijakan Hutang, 1(2).
Pradhana, A., Taufik, T., & Anggraini, L. (2014). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, dan Pertumbuhan Penjualan Terhadap Kebijakan Hutang Pada Perusahaan Food and Beverages yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. JOM FEKON, 1(2), 1–15.
Putra, Y. Z. (2017). Pengaruh Arus Kas Bebas, Profitabilitas dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kebijakan Hutang. Ilmu Dan Riset Akuntansi, 6(3).
Rizal, N., & Ana, S. R. (2016). Pengaruh Laba Akuntansi dan Arus Kas Serta Ukuran Perusahaan Terhadap Return Saham (Studi Empiris pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di BEI Tahun 2012-2014), 6, 65–76.
Safitri, I., & Asyik, F. N. (2015). PENGARUH KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL DAN FREE CASH FLOW TERHADAP KEBIJAKAN HUTANG untuk mampu meningkatkan keuntungan maupun nilai perusahaan dihadapan publik . kebijakan hutang . Ada beberapa pihak yang berpengaruh penting dalam kegiatan digunakan untuk me, 4(7), 1–18.
Suastawan, I. P. (2014). Pengaruh arus kas bebas dan profitabilitas pada kebijakan utang perusahaan real estate, 3, 684–694.
Zuhria, F. S. (2016). PENGARUH PROFITABILITAS, FREE CASH FLOW , PERTUMBUHAN PENJUALAN, UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP KEBIJAKAN HUTANG. Ilmu Dan Riset Akuntansi, 5(November), 1–21.
